Воскресный микс

Jul. 23rd, 2017 10:04 am
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Волшебная амброзия. Жители волшебного мегаполиса дышат его воздухом. Загазованность, дым, копоть, пыль, всякое такое. Все это оседает у них в бронхах и медленно перебраживается, в итоге давая волшебную амброзию. Когда горожанин умирает, его бронхи извлекаются, нарезаются тонкими ломтями, закатываются в пластик и продаются в дорогих супермаркетах так же, как у нас продаются пчелиные соты с медом.

Про такой мегаполис можно очень много чего придумать.


Sailaway. Забавный факт: стоит несколько секунд подумать о Sailaway, неважно в каком контексте, как пониженное настроение чуть-чуть нормализуется. Так на меня игрушечки еще не действовали. С другой стороны, почему бы и нет. Кого-то успокаивают правильные цитаты из Библии, ну а вот меня -- мысли о том, какие эффекты дает выбранный галса-шкот.


Еще Sailaway. Конечно, говорить об этом очень рано, но я вот о чем подумал. Для MSFS, царствие ему небесное, делались коммерческие моды: перевозишь на своем самолетике всякие грузы, получаешь денежку, ну а тебе идут счета за топливо, запчасти и прочее. Причем если ты летаешь на самолетике издевательским образом, изнашивается он быстрее. Особенно двигатели.

20170723123604_1.jpg

Всяческие гонки -- это прекрасно, но если обратиться к организации круизов? Вот катамаран, каковой я с подачи harpercharles, между прочим, назвал Catfish. А вот от восьми до двенадцати пьяных рож, желающих себе круиза (неделя -- от 3000 евро). В зависимости от уровня сложности пьяные рожи способны учинить удивительные вещи. Тут, опять-таки, много чего можно придумать.

Но сначала, конечно, сделать бы там то, что сделать действительно надо.


Главная новость недели. Она, конечно же, в том, что операция у моего Александра Петровича прошла успешно: [CONFIDENTIONAL]. Эту неделю я молчал, чтоб не сглазить. Сейчас, думаю, можно.

Где-то за день до операции мы созвонились, обменялись новостями и он мне анекдот рассказал. Про эксгибициониста.

Заходит в лифт тетка, а следом за ней -- эксгибиционист. Эксгибиционист фирменным жестом распахивает свой плащ. Некоторое время тетка смотрит, потом мрачно говорит:

-- Ну, точно. Яйца забыла купить.

Не знаю, как вам, но я заржал. Ну, а удачная операция -- совсем хорошая новость.

мимоходом

Jul. 23rd, 2017 11:46 am
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
В разговоре спросили о дальнейших планах, и ответ пришлось начать с вопроса - насколько странную историю вы готовы услышать?

Вообще, чертовски полезно время от времени с кем-нибудь обо всем этом говорить. Еще раз рассказывать всякие штуки, принятые за данность и потому вынесенные за скобки десять, пятнадцать, двадцать лет назад. Это что-то сродни обновлению свадебных клятв. Просто еще раз вспомнить - кто ты, что ты делаешь и зачем ты это делаешь. Пройти по цепочке вниз, до самой основы. Все вспомнить и всему дать имя.

Потому что когда делаешь больше, чем говоришь - рано или поздно основа размывается. Слишком большая концентрация на конкретике, на том, что в руках прямо сейчас. Слишком легко помнить, что, но не помнить, зачем.

А когда нет правильного зачем, любое что теряет внутреннюю силу.
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Подростковые самоубийства. Про "группы смерти" тоже есть; взгляд с немного неожиданной стороны.

Первая часть

Вторая часть

Меня вот что удивило. Медицину у нас ругают все. И в первую очередь, сами врачи. Но то, что у нас в педагогике и школьном образовании творится такое -- это для меня новость. Если половина того, что тут рассказывают -- правда, то перед нами самый натуральный пиздец.

И про Краснодарский край удивило. Я как-то привык считать, что место в общем-то цивилизованное. Надо же...

Начнем про классы.

Jul. 22nd, 2017 05:47 pm
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
Сразу проговорю три вещи:

1) Я не буду перечислять все классы и подклассы, и в деталях рассказывать, чем, скажем, интеллигенция отличается от богемы. Это разделение существует, но для меня оно не функционально, потому что на мои действия не влияет никак;

2) этот пост будет в какой-то степени перпендикулярен предыдущему, потому что предыдущий был чистой логикой, во-первых, и выступлением Капитана Очевидность - во-вторых. А этот будет скорее проговариванием интуитивных ощущений. Впрочем, при попытке свести интуитивные ощущения к единому целому, система получилась неожиданно стройная и последовательная;

3) переход между классами, естественно, градиентный. И внутри классов тоже все не строго однородно, кто-то находится ближе к верхней границе, кто-то к нижней, кто-то вообще к какой-нибудь боковой. Это нормально.

Теперь поехали.

Классов, разумеется, вагон и маленькая тележка. Я расскажу только то разделение, которое функционально для меня. Которое влияет на мои действия. Оно родилось из довольно большой управленческой практики - и, конечно же, набитых на лбу в этой практике шишек. Не все йогурты одинаково полезны, ага. И не все люди одинаково разумны.

Начнем.

Собственно, для меня существует три класса: те, кто ниже; те, кто равны; и те, кто выше. Причем наибольшее количество шишек на лбу набито, естественно, при попытках обращаться с теми, кто ниже, как с равными.

Низший класс. Это люди с вынесенной вовне функцией контроля. Те, кто своими действиями говорят: "управляй мной, контролируй меня, наказывай меня; без этого я никто, без этого меня нет". Нет, это не о профессиях (хотя в разных профессиях процент таких людей очень разный) и тем более не о разделении на начальников и подчиненных. Это о совсем другом.

Самый яркий пример низшего класса - это какие-нибудь работяги с лопатами, которые работают только до тех пор, пока над ними нависает прораб. Стоит прорабу на секунду отвернуться - все, они сидят в тенечке, и хорошо, если просто сидят, а не бухают. Причем что характерно: прораба, который разговаривает на равных, спокойно и вежливо, они за начальника не посчитают. Только такого, который их строит, унижает, а при необходимости наказывает. (Для любителей оскорбляться: нет, я не говорю, что все работяги с лопатами - такие; я говорю, что те, кто работает вот так - относятся к низшему классу, независимо от профессии).

Хочу подчеркнуть один момент: все это - не о собственно работе, а о вынесенной вовне функции контроля. Просто в работе ее нагляднее всего видно.

Еще сюда же, к этому классу - люди, работающие в стиле заметания мусора под ковер. Те, кто уже более-менее научился делать фасад, имитировать результат для предъявления внешнему контролеру, но там, где халтуру могут не увидеть - сразу же срывается в привычное свинство. Сюда же - в мелочах подворовывающий домашний персонал; да, собственно, и все подворовывающие сотрудники, в любой области.

Все это, повторюсь - вынесенная вовне функция контроля. Люди, которые при отсутствии внешнего контроля ведут себя заметно хуже, чем при его наличии. Никто этих людей никуда плеткой не загоняет, они сами проявляют себя как нижний, подчиненный слой. Сами.

Идем дальше.

Софт-версия того же вынесенного вовне контроля - это люди, в принципе как-то научившиеся отвечать за свою личную работу, но требующие внешнего контроля на уровне государства. "Вот при Сталине был порядок!" и прочие ценители коллективного вЯличия. Эти люди выглядят безобидными, но учтите простую вещь: если допустить их к власти - они наделают большой кровавой беды, и на свои головы, и на наши. А потом будут писать из тюрьмы - "произошла чудовищная ошибка..."

(И да, механизм недопуска этих людей к управлению страной при сохранении общих демократических принципов я себе примерно представляю. Но это уже совсем отдельная тема, как-нибудь позже, если кому интересно).

Еще у этого класса есть две характерные черты: бедность и жизненная пассивность. Подчеркну, что черты характерные, а не определяющие. Это значит, что шанс их встретить в этом классе велик, но, естественно, не гарантирован. Определяющая черта одна: вынесенный вовне контроль. Необходимость в надсмотрщике.

И последнее. Как взаимодействовать с этим классом.

В идеале - никак.

Ну то есть можно, конечно, контролировать, строить, наказывать и т.д. Но это требует такого управленческого ресурса, что ну его нафиг. Проще сразу разобраться, кто перед тобой, и выпроводить из своего окружения. Кого-то мягко и вежливо, кого-то пинком и за шкирку, но выпроводить всех. Дешевле обойдется.

--------------

Уф, написал всего про один класс и сжато, но все равно получилось многобукв. Про два оставшихся, видимо, в следующих постах. Вряд ли сегодня или завтра, но посмотрим.
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
И о социальных классах, раз уж попросили развернуть как следует. Ок. Начнем с определения понятия.

К слову - есть еще желающие коллективно оскорбиться на эту тему? Вы не прячьтесь, подходите, я вполне могу оскорбить вас лично и прицельно, а не походя и оптом. Если это то, ради чего вы читаете чужие тексты.

А с остальными поговорим серьезно. Что такое социальные классы, как они работают, что является маркерами принадлежности к классу и что - маркером перехода в другой класс.

Сразу оговорю, что точно не является: финансовый уровень. Он характерен классу, но не определяет его. Мелкий бандит и пожилая школьная учительница могут иметь одинаковый уровень дохода, но точно не относятся к одному классу. Выигравший в лотерею миллион пьянчуга не перейдет в класс миллионеров, а разорившийся миллионер из своего класса не вылетит. Финансы - штука важная, и только дурак будет их полностью игнорировать; но отталкиваться в расчетах от них будет разве что еще бОльший дурак.

Поэтому если кто-то взялся определять свой или ваш социальный класс через уровень дохода - гоните его в шею, он не понимает, о чем говорит. Он сраный маркетолог и сводит вас к тому, что вы едите.

Так вот. Что такое класс.

Социальный класс - это прослойка людей, объединенных:

1) общими стереотипами мышления;
2) внутренними взаимосвязями;
3) плюс-минус похожим финансовым уровнем.


Маркеры расположены в порядке значимости. Пройдемся вкратце по всем.

Стереотипы мышления - это внутренняя, глубинная основа. Причина всего. Они, с одной стороны, определяют все - но, с другой, совершенно недоказуемы, и обмануться на этой почве проще всего. Можно начитаться книжек и начать "мыслить как миллионер", но - сами понимаете, какова этому цена. Пожалуй, рука об руку со стереотипами мышления идет еще тип выполняемой для общества работы. Про тип работы подробно разверну в следующем посте, пока что только замечу, что это НЕ ПРОФЕССИЯ. Это совсем о другом.

Внутренние взаимосвязи. Круг общения, грубо говоря. Это костяк класса. И, в отличие от предыдущего пункта - штука абсолютно видимая и доказуемая. Представители класса должны принимать вас за своего. Если этого нет - к классу вы не относитесь.

И, наконец, финансовый уровень. Во-первых, даже в рамках класса он варьируется в очень широких границах. Даже количество нулей не всегда показатель. Во-вторых, это всегда следствие. Если с предыдущими двумя пунктами все ок - то, с лагом в 3-5 лет, подтянется и этот пункт. Не подтянулся - значит, не ок.

Идем дальше.
Что служит маркером перехода из класса в класс: второй пункт. Признание представителями класса.
Он невозможен без первого и довольно сложно проходит без третьего, все взаимосвязано, разумеется. Но единственный окончательный и нефальсифицируемый маркер - только этот.

На этом пока все. Про разные типы выполняемой работы и про базовые отличия между классами напишу в следующем посте.

Задавать вопросы и всячески тормошить - можно, в диалоге с живым собеседником я формулирую намного лучше.
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Давно уже обещал написать про яхтенные дела, благо кое-что новенькое там действительно появилось. Чем дальше, тем было веселее. Начнем с самого свежего. То есть с флага.

В комментариях я уже упомянул, что название круизная яхта все же получила -- Deliverance. Но это еще не все. С последним графическим обновлением появилась возможность выбрать себе флаг.

И я его выбрал.

По умолчанию флаг там с логотипом Sailaway. Это быстро надоедает. Одно время я хотел взять российский, просто чтобы было проще искать своих. Выяснилось, что искать практически некого, а уж если и найдешь, то чат в любом случае лучше.

Осталось только выбирать, как бы получше приколоться. Вариант с Северной Кореей был отброшен сразу, за банальностью. Какое-то время я посматривал на вьетнамский флаг, но решил, что это скучно.

20170721131330_1.jpg

А вот такой вариант -- в самый раз.

И такой флаг над волной вы точно никогда не увидите.

Кстати. Вы, небось, думаете, что в центре символа Соёмбо:


находится Инь-Ян? Фигу. Это не он, а только похож. И трактуется это как "рыбы, никогда не смыкающие глаз и служащие символами бдительности монгольского народа".

А чего, думаю. Насчет бдительности и монгольского народа -- неизвестно, конечно. Но "рыба, не смыкающая глаз" -- временами так, пожалуй, можно про меня сказать.


Монако
Дальше можно рассказать о том, как я пытался гоняться на время. В Sailaway есть два "соревновательных" режима. Первый, можно сказать, одиночный. Вот маршрут, вот стартовые ворота, проходишь их -- секундомер пошел. Как и положено, буи на дистанции надо обходить с правильной стороны. На финише тебе сообщат твое время и ты сможешь сравнить его с сотней лучших результатов. Второй режим -- это уже нормальная мультиплеерная регата; об этом в другой раз.

Я выбрал самый первый маршрут -- Монако. А чего. Помню, лет 17 назад гоню я там, сидючи в очередной "Формуле-1", а на задних планах временами видно марину с кучей яхт. Вот и туда добрался.

Разумеется, с ходу прорваться в топ-сотню я даже не рассчитывал. Во-первых, топ-сотня, во-вторых, работа с оттяжками грота для меня пока что темный лес, в-третьих, я в принципе не особо умею обращаться с "Мини-Трансатом". Я отстал от худшего "сотенного" результата примерно на три минуты (34 против 31). Это меня вполне устроило бы, но...

20170720144818_1.jpg

По непонятной мне причине половину дистанции я прошел самым идиотским способом из возможных. Полным фордевиндом. Ветер дул прямо в транец. Гик метался, как Латынина в осциллографе. Я же смотрел на это безобразие и почему-то не делал ни хрена. Ну ладно -- не уметь с чем-то обращаться. Но такое...

Разумеется, возникло желание перепройти все это. Мастерства не прибавилось, но хоть идиотизма не допустим.

Перепрошел. Да, выиграл где-то минуту двадцать. Дальше уже надо опять садиться за учебники. Хорошо все же, когда реальные учебники стыкуются с виртуальной реальностью, а профессионалы говорят: да, в жизни оно вот точно такое же.


Огни в пустыне
Долго ли, коротко ли, но я подошел на Deliverance к Гибралтару. Раньше я планировал двинуться дальше на юг, вдоль африканского побережья, но тут подумал: а не покормить ли рекуррентную депрессию короткой кругосветкой? С Суэцем и Панамой? А давай. Курс на три лаптя влево, ворочаем к Гибралтару.

Даже и сам не знаю, с чего это вдруг во мне зашевелился червячок сомнения: а вдруг нету там никакого Суэцкого канала? Да ну, бред. Чтоб его-то не было?

Взял катамаран без названия и телепортировался куда надо.

Ого.

Да.

С северной стороны Суэцкий канал оказался прокопан примерно до середины. И судя по всему, прокопали его не особо судоходным образом: я постоянно получал сообщения, что оказался на мели. Это на яхте-то. На катамаране. На середине же пути все печальнейшим образом обрывалось, хотя вереница навигационных знаков уходила в пустыню и дальше.

20170720084857_1.jpg

На юге все было еще печальней. Все эти красно-зеленые фитюльки действительно светятся и мигают. И на карте даже видно, где именно в перспективе будут копать.

В перспективе. Ага.

С потускневшим настроением я посмотрел, чего там интересного в районе Панамы. Выяснилось, что вообще ничего. Совсем.

И тут я подумал: добавить с обновлением круизный катамаранчик -- это пожалуйста. Позаботиться о корректной карте звездного неба, и чтоб Луна по нему правильно ездила -- тоже без проблем. Нанести на карту дикие тучи всяких мелких прибрежных населенных пунктов, хотя они и не нужны -- запросто.

А вот ввести в игру два столпа современного судоходства -- Суэц и Панаму -- ХЕР.

Что я на это скажу?
ВЗЯЛИ ЛОПАТЫ И ВЫКОПАЛИ ОБА КАНАЛА
СТАЛИНА НА ВАС НЕТ


RL-ссылка
Хороший репортаж о круизе на яхте похожего класса:
Раз, два, три.


И последнее
Сейчас я себя чувствую куда приличней, чем вчера вечером. Мне спокойно.

20170720090555_1.jpg

касабланка

Jul. 20th, 2017 05:27 pm
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
живые мертвецы все время мерзнут. хотят стать мертвыми мертвецами чтобы хотя бы перестать мерзнуть
живые мертвецы не едят. воды из-под крана достаточно
живые мертвецы не пьют алкоголь. воды из-под крана достаточно
выпить кофе с молоком - антироссийский акт

Настроение

Jul. 19th, 2017 12:25 pm
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Обещался вчера сделать сегодняшнюю запись чисто яхтенной. Море, небо, умиротворение во всех членах.

А тут с утра пораньше какой-то деятель, по неясной мне причине называющий себя "генералом", принялся вновь рассказывать про "группы смерти". А уж комментарии, комментарии...

А еще nikolaeva дала ссылочку на потрясающую статью. Я сейчас не буду комментировать ее суть, насчет игровой зависимости. Отмечу три момента:

1. Перед нами хороший пример текста, ЦЕЛИКОМ состоящего из истеричных воплей;
2. Перед нами хорошая иллюстрация того, что такое "православие головного мозга";
3. Перед нами "писатель", выдающий стилистические обороты типа "дети, играющие в телефоны".

Дите, внезапно заоравшее из песочницы: "Я ТЕЛЕФООООООООН!!!111" -- это, по крайней мере, оригинально. Во времена моего детства такого точно не было.

Фраза целиком тоже хороша: "Трупы – это дети, играющие в телефоны или в игры и не могущие от них оторваться".

Какое у меня теперь настроение?

Вот такое, мать вашу:

0_50f48_60c20424_XL.jpg

Ждите следующего дня. Или не ждите, дело ваше.

работать руками

Jul. 19th, 2017 01:38 am
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
Периодически тянет работать руками. Кирпичи класть, стены красить, мебель делать - вот такое.

При полном понимании, что в моем исполнении это экономически неосмысленно от слова "совсем". Мало того, что за то время, пока делаю табуретку, я заработаю на черт знает сколько таких же табуреток, сделанных хорошим профессионалом - ладно, это не критично, в конце концов. Но профессионал просто-напросто сделает лучше. Какой смысл плодить посредственность.

И все-таки, все-таки.

Старый дом на даче, который давно пора снести, дед построил собственноручно. Из досок от ящиков.

Мой дядя, его сын, был на тот момент руководителем очень нерядовой в Союзе строительной организации. То есть, мог достать что угодно, вплоть до редких сортов мрамора. Дед сказал: "увижу на даче хоть один гвоздь с твоей работы - можешь сюда больше не приезжать". И построил дом из того, что смог раздобыть сам. Из маленьких, аккуратных, вручную подогнанных досок.

Этому дому лет больше, чем мне. И на втором этаже, честно говоря, находиться страшновато - при сильных порывах ветра дом ощутимо качает. Вряд ли он собирается рухнуть вот прямо завтра: первый этаж, впоследствии обнесенный кирпичом и укрепленный, спасает ситуацию. Но все равно, на всех уровнях - дом пахнет ветхостью. И нежностью. Многими днями спокойной неспешной работы.

Так что новый, современный дом, видимо, будет построен в другом углу участка, менее удобном. А старый - буду искать варианты, как его реставрировать и укрепить. Пока что все строители говорили, что проще снести и построить новый. Но проще меня здесь не интересует.

Так вот, о работе руками: был бы дом построен профессионалами - снес бы в два счета, и не почесался.

Наследие предков

Jul. 18th, 2017 03:51 pm
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Я сейчас не буду рассказывать детально, что такое Новгородский Погром. Да, тот который 1569-70 года. Иван Грозный отжег тогда замечательно. Сейчас количество жертв оценивается от 4-5 до 10-15 тысяч. Некоторые считают, что могло быть куда больше. На тот момент в Новгороде жило около 30 тысяч человек, но опричное войско орудовало не только в городской черте и далеко не всегда фиксировало, кого там угробили, а кого еще нет. Так что могло и за 30 зашкалить.


Тут надо помнить, что Грозного называют Грозным не только и не столько за общее количество оставленных трупов. Насколько понял я, дело было главным образом в том, что при организации массовых казней у чувака происходил просто-таки взрыв креативности. Чего только не придумывал. Если же рядом пребывал Малюта Скуратов (а пребывал он часто), взрыв случался двойной.

Так вот.

Новгородцев истребляли кучей способов. Упоминался и такой: поочередно окунать в кипяток и в январский Волхов. Я где-то прочитал, что после нескольких таких итераций кожа с человека слезала а-ля чулки с перчатками. Насколько быстро он умирал -- не знаю, врать не буду. Иногда люди бывают на удивление живучи.

Так вот.

Было бы хорошо и правильно взять тех паршивцев, которые сделали мне смеситель для ванной -- знаете, такой, с шаровым краном -- и подвергнуть их чему-то похожему.

И ведь с гарантийным талоном никуда не полезешь. Скажут, что если посношаться пару минут с микроскопическими движениями ручки, ледяной водой и кипятком, то в итоге из душа все же пойдет то, что ты хотел. И даже с нужным напором. Все работает и нечего тут.

Нету у меня опричного войска. Ну и хрен с ним.

А завтрашняя запись будет абсолютно умиротворяющая. Чисто яхтенная. Там приключения всякие накопились.

Креативный фильтр

Jul. 17th, 2017 10:35 am
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
В последнее время алкоголь и алкоголизм стали популярными темами в ЖЖ. Почему так -- тема отдельная и нас не слишком интересует.

В особенности общественность полюбила рассуждать о том, как алкоголь влияет на психику. Нет-нет, разговор не о том, как ты, любимый, поведешь себя после трех стаканов водки натощак. Дискуссии вращаются вокруг того, почему алкоголик вообще пьет.

Надо сказать, что тема эта интересна даже профессионалам; на изучение алкоголизма выделяют неплохую денежку во всех уважающих себя странах, но даже сейчас в алкогольной психологии много неясного. Ну, а когда свое мнение начинает выдавать средний ЖЖ-юзер (конечно, с бешеной самоуверенностью, как и положено), становится весело. Правда, ненадолго.

Неделю назад dpmmax сделал запись на соответствующую тему. Алкоголики объясняли, что пьют, поскольку алкоголь:

а) снимает напряжение;
б) работает как антидепрессант.

Тут dpmmax привел данные некоего эксперимента: выполняя какое-либо задание подшофе, человек действительно действует увереннее, но допускает больше ошибок.

Да, думаю, опять брЫтанским уч0ным заняться нечем. Во-первых, такой результат просто очевиден, тут и экспериментировать нечего. А во-вторых...

А во-вторых, он очень интересно преломляется, если речь идет о творческой работе. Сейчас мы будем говорить только о литературе.

У Джеймса Фрея есть учебник -- How to Write a Damn Good Novel (в нашем переводе -- "Как написать гениальный роман"; прекрасная книжка, без проблем ищется в энторнетах). Большая ее часть посвящена, само собой, проработке персонажей, построению сюжета и прочим разным вещам. Но вот меньшая -- чисто организации работы.

И разумеется, рассматривается такая легендарная вещь, как writer's block -- писательский затык. Садишься поутру за компьютер или на чем ты там нетленку ваяешь -- и ни хрена-то из себя не можешь выдавить. Можешь пить кофе чашку за чашкой, нервно курить, с грохотом биться башкой об стену -- не помогает.

Единого рецепта тут нет. Противник действительно серьезный. Но против чего Фрей предостерегал однозначно -- так это против использования любых веществ. "Любых" -- значит, включая и пиво, и все остальное столь же невинное.

Если же их употребить, заметил Фрей, то затык исчезнет -- текст пойдет. Но с одной значительной оговоркой: впоследствии, скорее всего, написанное придется выкинуть. Потому что налицо провал по качеству.

Я и сам это замечал. Иногда мне кажется, что внутри у творческой личности стоит некий фильтр, отделяющий хороший креатив от плохого. Бывают дни, когда он то ли забивается, то ли... неизвестно что. Но перестает пропускать вообще все.

Алкоголь его просто снимает. Креатив начинает литься потоком.

Безобразно мутным. Нефильтрованным.

А вот родить интересные идеи, будучи поддатым, как раз можно. Но тут уж как повезет.

Чего? "А вот они только бухими и писали"? Расслабься. Ты не Хемингуэй. И даже не Стивен Кинг. Пиши трезвым.

==============================================

Есть и еще один пункт: алкоголь как антидепрессант. Крайне благодатная тема.

Однако сейчас я ничего об этом писать не буду. Может, завтра. Может, еще когда.
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
Начнем с простого. Люди изначально, базово, не равны. Чисто биологически. У кого-то есть способности к математике, а у кого-то к пробиванию кирпичей головой. И кто будет иметь карьерное преимущество - очевидно.

И противовес этому не ваше вымышленное равенство (вымыленное - потому что вы можете сколько угодно сюсюкать на тему, что ни один человек ничем не хуже другого, но на работу все равно возьмете более способного), а свобода. Бездарь может десять лет учиться и стать крутым специалистом; талант может десять лет почивать на лаврах и скатиться к заурядности. Свобода - крутейшая штука, которая нивелирует биологическое неравенство. Но при этом сама создает истинное, неотменяемое неравенство, прОпасть без моста.

Человек сам по себе не определяется ни карьерными успехами, ни количеством денег, ни количеством фанатов, ни индексом цитирования. Он определяется только одним: своими поступками и убеждениями. И с этой точки зрения - я никогда не посчитаю себе ровней поклонника Сталина, скажем. Реакция на такого всегда будет одна: нахер из моего окружения, шваль. Не "я с вами не согласен, поэтому не хочу продолжать разговор", а именно "нахер, шваль". Это не эмоциональный выплеск, это абсолютно продуманная и выверенная реакция. (Хорошо это или плохо, но моя жизнь и окружение устроены так, что когда я посылаю нахер - туда действительно идут). Потому что уважительное несогласие можно выражать, скажем, в вопросах воспитания детей. А такие темы требуют ответа уже на совсем другом уровне.

Равенство, которым так любят трясти в воздухе оскорбленные посредственности - это равенство стартовых возможностей. А не отсутствие внешней реакции на поступки и убеждения человека.
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
А сегодня, дети, мы поговорим о психологической войне. Как, по-вашему -- какая военная листовка была самой идиотской?

Тут у каждого, конечно, своя любимица. Лично я склонен был считать таковой классическую:


Хотя, пожалуй, с ней могла конкурировать листовка того же производителя с таким текстом: "Дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши таночки, зароют ваши ямочки" (это, если чего, была агитация против рытья противотанковых рвов).

Все это даже вызвало некую дискуссию среди наших историков: немцы-то вроде не дураки -- так откуда вообще мог взяться этот фонтанирующий идиотизм, от которого половина красноармейцев ржет, а половина злится? Да, конечно, немцы считали, что победа и так в кармане и заморачиваться с чем-то убедительным просто ни к чему. Но даже если ты и считаешь, что страдаешь ненужной херней, это еще не основание для того, чтобы выставлять себя дебилом и клоуном. Да еще и перед противником.

Так бы мой хит-парад и оставался в неприкосновенности, но тут земля затряслась: немецко-фашистским захватчикам пробили днище. Кто это сделал? Правильно, ХОХЛЫ.


Приходишь домой, полстены разворочено, на полу валяется вот такое. Агитационный снаряд нештатно сработал.


Хотел я написать и про сам креатив и про то, какие желания у тебя действительно возникнут, когда придешь домой и такое увидишь, потом решил, что смысла нет.

Немцы, при всей своей тупорылости все же пытались своей листовкой а) заронить мысль о том, что настоящий враг -- не там, где тебе говорят и б) дать некое руководство к действию. А здесь чего?

Тут я опять много чего хотел сказать, но вновь решил, что ни к чему. Все уже сказано.

==================

Ну да ладно. Вот в тему: какой должна быть настоящая спецпропаганда. Статья называется "Наше оружие -- слухи"; впервые я прочитал ее очень давно, еще в том самом "Солдате Удачи", на который и ссылаются. Весьма интересно.

мимоходом

Jul. 16th, 2017 02:21 am
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
Если ты периодически не подбешиваешь так называемую "серую массу" - значит, ты заснул. Или умер. По крайней мере, в моем случае это так.

Почему "серая масса" - так называемая и в кавычках: потому что, вопреки распространенному заблуждению, это ничего не говорит об умственных способностях участников. Только о групповом процессе, который ими управляет. "Сто умных человек составляют одного идиота", как говорил старина Юнг. И если эта штука периодически не пытается откусить тебе голову - значит, она тебя не видит. Для нее ты неподвижен и прозрачен. То есть, либо просветлен, либо мертв.

Оно въелось

Jul. 15th, 2017 03:12 pm
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Уже неоднократно писал, что сплю очень неважно. Ненадолго засыпаю, просыпаюсь, какое-то время хожу вареный, пытаюсь что-то делать, потом опять ложусь спать. Решение простых (и не очень) бытовых проблем -- это можно. Все креативное, где нужна полная ясность ума -- увы. Сейчас простенькие записи в ЖЖ -- это, видимо, предел.

В общем, по крайней мере одну "урывку" в сутки мне снится что-то парусное. Так в меня компьютерные игры еще не въедались. Любопытно даже.

А сегодня часа в четыре ночи мне пришло два парусных кошмара подряд. Нормальные, полноценные кошмары. Я их хотел даже детально здесь описать, но раздумал: уж очень личная получится запись. Из тех, которые некоторым читать неловко, некоторым противно, а некоторым просто скучно.

Из других новостей. Сходил в дальнюю "Пятерочку". В ней есть зоомагазинчик, а у Маськи как раз кончился наполнитель. Купил. Теперь будет ей куда откладывать самое дорогое.

Заодно обревизовал "Пятерочку" на предмет сидра. Как ни странно, он там нашелся, но в страшно сиротливом виде. Брать я его не стал бы в любом случае, а я сейчас еще и в крепкой завязке. А в нашей "Пятерочке" небось и такого нет.

А больше мне сегодня писать совершенно нечего. В ТОП такая запись не попадет, таинственные визитеры не придут, СК начнет падать. Вот же хрень: полная ерунда этот СК, и сам я сколько раз об этом писал, а все равно хочется, чтобы рос.

Тоже въелось. Было бы любопытно рассмотреть внимание к СК как очень легкую форму нехимической зависимости.

Ладно, пока что все.

А вот это просто КДПВ:

20170715174202_1.jpg

По-настоящему гоночная яхта -- "Мини-Трансат". Ей, между прочим, тоже надо будет придумать название.


20170715174115_1.jpg

мимоходом, себе

Jul. 15th, 2017 01:00 am
dark_hunter: (Default)
[personal profile] dark_hunter
Вот никогда. Никогда. Никогда. Не говорить с таксистами о политике. Даже если они начинают с "нет-нет, я не для спора, мне интересно слушать разные мнения".

Потому что по итогу я остаюсь в раздражении, а они остаются без чаевых.

Честно говоря, после таких ситуаций ощущаю себя эдаким книжным эльфом, воспитанным где-то в недрах библиотеки - что реальности не соответствует аж никак. И тем не менее - ощущаю. Потому что теоретически, по убеждениям, не считаю зазорной никакую профессию. Ко всяким таксистам, дворникам, официантам и прочим гардеробщикам отношусь ровно. Теоретически. А на практике - достаточно пообщаться с кем-нибудь из них поближе, и я возвращаюсь к тезису "все эти обслуживающие профессии - полное днище; будь у этих людей мозг, они бы здесь не работали".

Пятничный микс

Jul. 14th, 2017 12:16 pm
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
1. "Пятерочка" у нас круглосуточная. Вот интересно, если заявиться туда не без четверти восемь, как я сегодня, а часиков в пять утра, там тоже будет очередь не менее, чем из трех человек? У единственной работающей кассы? Надо будет проверить.

2. Как я уже писал, организЬм у меня последнее время ведет себя неважно. И когда он в очередной раз разбудил меня этак в четыре утра приступом боли, я на него разозлился. И сильно. Но я чувак продвинутый, а потому вместо того, чтобы делать то, что в подобных случаях делают другие (не будем перечислять), я захотел стать Адамом Дженсеном. Ну и стал, благо это несложно.

Буду потихоньку перепроходить DX:HR. Хорошая вещь, все-таки.

3. Cold Waters. Тут у меня не очень хорошие новости.

20170713082426_1.jpg

Если коротко -- чуваки, пока что воздержитесь. Вещь очень красивая и с отличным геймплеем... но очень уж недоведенный код. Нет, в целом работает-то все нормально. В винды не валится. Но в таких играх слишком многое зависит от всяких мелких, почти незаметных нюансов. И вот здесь CW может подкинуть такое, что не знаешь -- плакать, или смеяться. Скажем, бац! -- чуть-чуть ошибся вражеский ИИ -- и миссия стала непроходимой.

Буду, конечно, следить за ней и дальше, тем более, что обновляют ее сейчас чуть ли не каждую неделю. Но пока что она вот в таком состоянии. В отзывах уже отметили, что это больше тянет на стадию раннего доступа.

В общем, пока лучше не трогать, при всех ее достоинствах.


4. Вот мы и прошли траверз Бреста. Атлантика, Атлантика...

20170714084247_1.jpg

А названия для яхты как не было, так и нет.


5. Вышла альфа-16 7 Days to Die. С какой я начинал? С восьмой? С восьмой. Сколько намотано, в общей сложности? 573 часа.

А сейчас апатия какая-то. Эх, эх...


6. Новое поколение переводчиков.


7. По-прежнему слежу за колебаниями своего социального капитала. В этом месяце рекордный рост дали записи под названиями "Резун и хохлы" и "В жопу". Логика подсказывает, что для суммирования эффекта очередную запись надо назвать "Хохлы идут на хуй". Я так и хотел. Но раздумал.

Cold Waters, очень бегло

Jul. 13th, 2017 10:20 am
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
На днях приобрел Cold Waters. Я уже знал, что это очень своеобразный симулятор атомной подлодки. Почему своеобразный? Потому что авторы прямо сказали: это духовный наследник Red Storm Rising.

20170713113434_1.jpg

Так оно и оказалось. Я напомню, что MicroProse выпустила Red Storm Rising аж в 1988 году -- между прочим, в одном пакете с F-19 Stealth Fighter. И еще кое с чем. В те годы игры вообще и симуляторы в частности было принято писать совсем не так, как сейчас.

Играл я недолго, да и тема весьма обширна, поэтому буду краток. В большинстве отзывов в магазине Steam отмечается, что Cold Waters слишком уж аркадна для симулятора АПЛ -- правда, это ничуть не делает ее хуже.

20170713093637_1.jpg

Есть такое дело. Но эта аркадность внезапно перемежается такими элементами реализма, каких не было даже в известной линейке подводных симуляторов от Sonalysts. Как я уже и сказал, это тема для отдельного, большого и интересного разговора.

20170713073546_1.jpg

Еще, конечно, надо сказать и о крайне необычном выборе кампаний: альтернативная реальность, 1968 и 1986 год. Нам не привыкать командовать "Сивулфами" и "Лос-Анджелесами", но "Скипджек"? И "Нарвал"? И прямоидущие торпеды? С ума сойти.

20170713082414_1.jpg

И враждебный ИИ. Такое в подводных симуляторах встречается редко.

Какого хрена они так шустро соображают? Кто вообще посадил на русские подлодки умных командиров? Я не могу воевать в таких условиях.

Ну да ладно. Трех с половиной часов игры совершенно недостаточно для окончательного вердикта, но одно уже можно сказать наверняка. Эта вещь совершенно непохожа на Sub Command / Dangerous Waters. А про всю серию Silent Hunter, естественно, и говорить не приходится. Хотя некоторые пытаются сравнивать Cold Waters и с ней.

========

Из других новостей. Вчера вышло обновление Sailaway. Чисто графическое. Море, небо и всякие мелочи стали смотреться симпатичней.

20170713030238_1.jpg

Вот нет бы интерфейс переделать.

В жопу

Jul. 12th, 2017 09:54 am
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Это я про Fallout Shelter.

20170712094651_1.jpg

Сначала я хотел детально расписать, почему эта вещь меня возмутила просто до точки кипения. А потом даже изобразить, как именно я закипаю -- струи пара из всех отверстий и вообще. А потом решил -- В ЖОПУ. Буду краток.

Конечно, мне сразу захотелось посмотреть base management по мотивам Fallout. Тем более, за бесплатно. Тем более, в отзывах хвалят. Ну и посмотрел.

Откуда берется эта бесплатность, я себе уже хорошо представлял. Мне было лишь интересно: как технически авторы будут заставлять меня заплатить намного больше денег, чем полагается требовать за игру такого уровня?

20170712095435_1.jpg

Ага, "ланчбоксы". Сначала их подбрасывают на халяву, потом плавненько перестают и предлагают купить за денежку. Комплект из пяти ланчбоксов стоит около 300 рублей. Что ж, вполне грамотно. Наш ответ? Правильно, В ЖОПУ.

Ну и главное. У меня и в мыслях не было, что SPECIAL можно урезать до такой адской примитивности. Мне абсолютно без разницы, чем это продиктовано. Мне без разницы, что так кому-то даже больше нравится. Я просто играл в нормальную линейку Fallout, начиная с самой первой части.

Знаете, как вот эта классическая линейка (включая даже Fallout Tactics) соотносится с Fallout Shelter?

Так, как вот это:



соотносится вот с этим:


Так вот, пока есть первое, мне совершенно не нужно второе.

В ЖОПУ.

Метафизическое

Jul. 11th, 2017 10:40 am
[syndicated profile] a_lamtyugov_feed
Спорят на эту тему довольно редко. Многовековой опыт человечества учит нас, что ни хрена дельного из этих споров не выходит. А потому, дорогие друзья, я не то чтобы приглашаю вас к дискуссии; мне просто интересен чисто процентный расклад. (Хотя поймите меня правильно -- хорошая дискуссия в комментах только приветствуется).

Опрос прост и до омерзения банален. Есть ли жизнь после жизни? Afterlife? В любой форме? Как вы считаете? Особенно, если учесть, что научных доказательств того и другого толком никаких. А то, что претендует на научность, вызывает серьезные вопросы.

Соответственно, два варианта ответа:



Как вы заметили, из опроса исключен третий вариант:

Не поверите, но мне глубоко похер -- есть там чего, нет. Других вопросов хватает.

А мне вот не похер, так что извольте определиться, хыхы.

Смеха ради набрал в Гугле "загробная жизнь". Превью отличные. Большинство, конечно -- "Да! Да! ДА! Она есть! Доказано научно!!!111". Одно запомнилось мне больше других: "Реальные факты жизни после смерти говорят, что люди с большими жировыми отложениями..." -- и я туда не пошел. Со страху.

Profile

old_bullfinch: (Default)
Eye of the beholder

May 2013

M T W T F S S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios