Eye of the beholder (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
old_bullfinch) wrote2012-11-04 10:09 pm
old_bullfinch) wrote2012-11-04 10:09 pm
(no subject)
"Облачный атлас"
("Cloud Atlas")
Думаю, придется вводить особый термин, обозначающий новый жанр в кино. Это новый образ мышления и способ подачи идеи, который применен в картине "Облачный атлас".
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобным. Кто-то проводит параллель с "Матрицей" (в режиссерах - Энди Вачовски). Нет, "Матрицей" здесь не пахнет. На одной линии - "Господин Никто" и "Древо жизни".
Этому фильму не уготован финансовый успех так же, как и "Господину Никто". Это не мейнстрим. Этот фильм будут активно и вполне убедительно критиковать на все лады, но так же и петь ему хвалебные оды. Фильм однозначно станет своеобразным фетишем.
Трудно снять кино об идеях, выходящих за рамки человеческого мира и восприятия, в человеческих же терминах и в форме, пригодной для восприятия человеком. Авторы хотя бы попытались. Это - адресное кино. Направленное на тех, кто готов воспринимать излагаемое. Ведь невозможно войти во врата, которые заперты.
Если воспринимать происходящее на экране буквально, три часа (а именно столько длится фильм) пройдут в скуке и недоумении. Но если попытаться посмотреть на фильм правым полушарием головного мозга (если вы понимаете о чем я говорю) откроется много интересного. Срезонировать внутри может все, что угодно. Самые разные мысли пробуждаются во время просмотра. И много времени спустя, словно эхо, разносящееся по закоулкам души. Во мне, например, исчез страх смерти (при том, что в фильме есть много натуралистично показанных сцен) и появилось ...опасение что ли... бессмысленности этой самой моей смерти. Безыдейности. Ну.. это так.. мысли в сторону...
Я не смогу рассказать о чем фильм. Пересказывать сюжет тяжело, запутанно, да и бессмысленно. За формой кроется многоплановое содержание. Вселенную упрессовали в три часа экранного времени, шутка ли... Несколько историй разных людей, произошедших в разное время. Все нарезано и смиксовано режиссерами в определенном порядке. Но это - внешняя сторона. А на деле - это единый процесс, одна и та же история, прожитая одними и теми же людьми, на протяжении времен воплощавшихся в разных телах. Этот микс создан намеренно, чтобы форма в своем хаосе уступила место идее.
Фильм нужно увидеть своими глазами и своей душой, чтобы самостоятельно сделать свой вывод и свой выбор.
P.S. Финал непередаваемо прекрасен.
("Cloud Atlas")
Думаю, придется вводить особый термин, обозначающий новый жанр в кино. Это новый образ мышления и способ подачи идеи, который применен в картине "Облачный атлас".
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобным. Кто-то проводит параллель с "Матрицей" (в режиссерах - Энди Вачовски). Нет, "Матрицей" здесь не пахнет. На одной линии - "Господин Никто" и "Древо жизни".
Этому фильму не уготован финансовый успех так же, как и "Господину Никто". Это не мейнстрим. Этот фильм будут активно и вполне убедительно критиковать на все лады, но так же и петь ему хвалебные оды. Фильм однозначно станет своеобразным фетишем.
Трудно снять кино об идеях, выходящих за рамки человеческого мира и восприятия, в человеческих же терминах и в форме, пригодной для восприятия человеком. Авторы хотя бы попытались. Это - адресное кино. Направленное на тех, кто готов воспринимать излагаемое. Ведь невозможно войти во врата, которые заперты.
Если воспринимать происходящее на экране буквально, три часа (а именно столько длится фильм) пройдут в скуке и недоумении. Но если попытаться посмотреть на фильм правым полушарием головного мозга (если вы понимаете о чем я говорю) откроется много интересного. Срезонировать внутри может все, что угодно. Самые разные мысли пробуждаются во время просмотра. И много времени спустя, словно эхо, разносящееся по закоулкам души. Во мне, например, исчез страх смерти (при том, что в фильме есть много натуралистично показанных сцен) и появилось ...опасение что ли... бессмысленности этой самой моей смерти. Безыдейности. Ну.. это так.. мысли в сторону...
Я не смогу рассказать о чем фильм. Пересказывать сюжет тяжело, запутанно, да и бессмысленно. За формой кроется многоплановое содержание. Вселенную упрессовали в три часа экранного времени, шутка ли... Несколько историй разных людей, произошедших в разное время. Все нарезано и смиксовано режиссерами в определенном порядке. Но это - внешняя сторона. А на деле - это единый процесс, одна и та же история, прожитая одними и теми же людьми, на протяжении времен воплощавшихся в разных телах. Этот микс создан намеренно, чтобы форма в своем хаосе уступила место идее.
Фильм нужно увидеть своими глазами и своей душой, чтобы самостоятельно сделать свой вывод и свой выбор.
P.S. Финал непередаваемо прекрасен.
no subject
Буду посмотреть ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
Для меня, например, мысль о том, что в рузультате всех реинкарнаций на планету "обетованную" полетел тот, кто в течении всех перевоплощений был весьма низменным существом: то отравить кого-то хотел, то денежку дополнительную отжать с постояльца, то критика с верхнего этажа отеля сбросить и убить на виду у всех. Да и в последнем воплощении - не образец стойкости духа и высоких принципов. За один только поступок в одном воплощении - передача документов по реактору атомной станции, гипотетически спася сотни и тысячи людей. В итоге погиб сам. "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное"?
Все остальное - вполне логично.
no subject
Знаешль мысль хорошая в фильме, только все очень растянуто и слишком завуалированно..
Если брать фильмы такого же понятия то фильм "Фонтан" мне понравился значительно больше, значительно..
А в данном фильме, да играют потрясающие актеры, да эпически все снято, но мое ИМХЗО недотянули..
no subject
Получается, что мы критикуем форму подачи. То есть методы, которыми до нас доносят идеи сталкиваются с нашими ожиданиями того, КАК мы хотим, чтобы нам это рассказали.