Eye of the beholder

В Голливуде часто так бывает, что трейлер к картине зачастую привлекательнее самого фильма. Это естественно. Главное - заманить зрителя, показав самые "вкусные" и интригующие кадры. Раздосадованные зрители потом язвят: "такой трейлер фильмом испортили". Деньги уже не вернуть, да.

В отношении этой картины все с точностью до наоборот. Это ж надо было создать такой рекламный ролик, где полностью искажена атмосфера и суть фильма.

Джек Ричер.



По ролику создается впечатление, что речь пойдет об очередном народном мстителе, неуловимом Джо Джеке, с мускулами Рембо, способным легко завалить пятерых мужиков и не вспотеть. Драки, погони, стрельба и так далее.

Плюньте на это. Погоня одна, драк мало, основная перестрелка будет в финале.

Сценарист отработал на "пятерку". Это фильм о расследовании казалось бы очевидного дела: хладнокровного расстрела средь бела дня пятерых ни в чем не повинных людей. Убийца пойман, улики налицо, инспектор полиции уже мысленно ковыряет дырку под орден. Это я про первые 3 минуты фильма. Титры только кончились, а о чем же будет фильм?
Это интеллектуальный фильм с массой рассуждений, наблюдений и расследований. Джек Ричер - не народный мститель, а бывший военный дознаватель, своеобразный "коп", только для военных. А-ля Шерлок Холмс, только с мускулами и умеющий хорошо стрелять. Так что фильм - честный детектив с элементами добротного боевичка.

Вердикт: смотреть обязательно. Такие фильмы не каждый год выходят и что-то мне подсказывает, что будет еще продолжение.

В то время, как вся страна ломится на "Сумерки" (может и не по первому разу), среди всего активно рекламируемого я ищу на первый взгляд неприметные фильмы. Я уже писал, иногда такой метод дает возможность не пропустить шедевр.

Silver Linings Playbook
"Сборник лучиков надежды"
в российском прокате - "Мой парень - псих"



Я бы не сказал, что фильм - шедевр, но он стоит того, чтобы его посмотреть.

Первые 30 минут впечатление от фильма - негативное. Это неудивительно, ведь на экране разворачивается не сюжет, а абсурд, облаченный в одежды внешней пристойности. Звучит набор слов и совершаются действия, лишь отдаленно напоминающие общение близких людей. По форме это выглядит как нормальное поведение, но ото всюду проступает фальш и пустота одиночества в толпе, крики не слышащих друг друга душ, жесты, артикуляция находящихся на взводе людей, готовых вот-вот вывалится за рамки приличий. Если бы это была книга, я бы захлопнул её, закинув на дальнюю полку.
Это не то, к чему я хотел бы возвращаться и что мне хотелось бы понимать.
Но я остался в зале. Во-первых, лично меня актерский состав Брэдли Купер + Роберт Де Ниро уже интригует. Во-вторых, должна быть веская причина, почему эти актеры решили сняться в этой картине.

А вот дальше я стал свидетелем чуда. Это стОило терпения первого получаса.

Итак, по сюжету речь идет о парне по имени Пэт, которого мать забирает из психиатрической лечебницы. Причина его нервного срыва в том, что 8 месяцев назад, вернувшись неожиданно рано домой, он обнаруживает свою горячо любимую супругу в душе, занимающуюся сексом со своим сослуживцем. Под музыку с их свадебного торжества. Пэт жестоко избивает любовника. Полиция, арест, суд и психиатрическая лечебница.
Прощай работа, прощай жена, прощай нормальная жизнь, друзья не желают общаться с шизиком. Жизнь - дерьмо.
Всё окружение под стать. За Пэтом закрепился ярлык психа, но другие окружающие его люди лишь внешне выглядят нормальными. Страсти кипят везде и достаточно мелкого повода, чтобы трудно сдерживаемое внутреннее содержимое взорвало то одного, то другого персонажа изнутри. Я признателен режиссеру за то, что он показал реальность такой, какая она иногда бывает. К этому миру не применить фразу "I'm fine". Все далеко не так прекрасно.

Пэт поставил себе цель восстановить семью, вернуть жену, которая скрылась от него куда подальше и избегает встреч. Он занимается спортом, стремясь похудеть. Читает книги, которые его жена любит, желая понять её мир. Ему пытается помочь психиатр из клиники. Ему пытаются помочь родители. Но это все выглядит нелепо и неестественно. Душе Пэта нет покоя.

И тут появляется девушка Тиффани. Раз пошла такая пьянка по сюжету, она тоже немного crazy: её муж погиб несколько месяцев назад, в стремлении найти хоть какое-то утешение она умудрилась переспать со всеми своими сослуживцами, потеряла работу и тоже сидит на шее у родителей, как и наш герой.

Вот такие вводные данные.

А дальше, как и писал выше, начало происходить чудо.

Я прочитал несколько рецезий на фильм, но нигде я не увидел описания того, что же произошло в жизни главных героев. То, что я напишу далее - сугубо моя точка зрения. Я могу быть не прав в своем восприятии и в оценке воспринятого, но я это увидел. И это было воистину прекрасно!!!

Фильм о природной Женской Силе. О той самой, вокруг которой столько разговоров, сколько и мифов. Силе, которая дана женщине Природой и которая есть всегда, даже если всё отнять и жизнь напоминает пепелище.
Это не та сила, когда женщина зарабатывает денег больше, чем мужчина. Не та сила, которая делает женщину бизнес-леди или леди-вамп. Не та, которая делает её звездой. Не в обиду кому-либо будет сказано, но это все роли, противоречащие женскому предназначению.

Это сила, которая тихим дождем падает на истерзанную засухой почву, заставляя её пробудиться. Это сила, которая тупит стальные клинки и нежно снимает доспехи воинов, уставших от изнуряющих боев. Это бальзам, который невидимым прикосновением залечивает самые глубокие раны. Да можно привести тысячу аналогий. Эту силу нельзя понять логикой, но её можно почувствовать.

Создателям фильма удалось почти невозможное - показать зрителю эту Силу Женщины.

Тиффани реализовала заложенную в неё Природой Силу. Она сделала то, что не смогли сделать психиатры, лекарства, и даже самые близкие родственники. Это умение видеть мужчину. Не только внешнее, но и малейшие внутренние порывы так, словно это происходит реально, хотя сам мужчина не в состоянии в них признаться и осмыслить. Видеть и не манипулировать слабостями. Видеть и побуждать даже через эти слабости мужчину двигаться навстречу своей, мужской природной Силе. Помогать проживать в движении, в событиях настоящего проблемы прошлого. Заполнять собой пространство, быть рядом, вытесняя мучительные переживания. Когда надо - пропитывать спокойствием. Когда надо - истерикой встряхивать мужчину, зациклившегося на некоей ситуации.

Герои картины - неидеальные люди, полные недостатков. Но то, что между ними произошло - идеально. Этот фильм - "Ангел А", только без фантастическо-романтического антуража.

Признавайтесь, кто советовал мне посмотреть фильм "Влюбись в меня, если осмелишься"!!!

Посмотрел в два подхода с перерывом на обед в один день. Потому что целиком смотреть это было невыносимо.

Давайте по порядку.
1. Фильм не о любви, и даже не о влюбленности, не смотря на название. Фильм о зависимости. Не в лучшей ее форме.
2. Герои фильма так и не начали жить. Печально. Все, что они делали, это - оправдывались, ждали и делали что-то "на слабо". Это не жизнь. Умерли так и не приходя в сознание.
Кстати умерщвление через заливку в бетонный блок - это так гуманно для окружающих их людей. Так сказать гарантированная изоляция. Потому что:
3. За время своей эстафеты герои успели вовлечь в свои псевдожизни ни в чем неповинных людей и сломать им судьбы (хотя это философский вопрос... возможно вовлеченные чем-то кармически заслужили такое к ним отношение).

Фильм является тестирующей границей между мирами зависимых и по-настоящему любящих людей. Лакмусовой бумажкой. Нравится и сочувствуете героям - вам налево. Посмотрели и пожали плечами - вам направо. Вам куда?

"Петля времени"



На фильм можно смело идти. Не проходная картина. Может и не шедевр, но явно не плоха.

Любопытно: ожидал увидеть фантастический боевик, а осталось философское послевкусие.

Путешествия во времени стали возможны. Для мафии будущего. Которая отправляет в прошлое неугодных ей людей, для того, чтобы через мгновение после перемещения жертва с мешком на голове получила выстрел в голову. Удобно и безопасно хоронить того, кого в принципе не должно быть на свете в это время в этом месте. На спине жертвы - слитки серебра в качестве вознаграждения для лупера - наемника, работающего на мафию будущего.
Жизнь лупера беззаботна и роскошна: деньги, машины, девушки модельной внешности, наркотики. Но век лупера не бесконечен: через 30 лет те, кто наняли его в качестве киллера, отправят его, постаревшего, назад через капсулу времени, ему же в качестве жертвы. Он убъет себя, стоящего на коленях, с мешком на голове, даже не поняв, кто это был. Петля замыкается.
Но... бывают осечки.

То, что на первый взгляд кажется противостоянием двух разных временных воплощений одного человека, оказалось кое-чем бОльшим.

К чему может стремиться постаревший убийца, прекрасная зная, что назад уже не вернуться? Зачем молодому луперу стараться замкнуть свою петлю? И кто такой Шаман, прибравший к рукам всех луперов в будущем и замкнувший все петли до единой?

Причина и следствие... Следствие и причина...

Я не знаю, следует ли кто из читающих этот журнал моим рекомендациям относительно фильмов. Что смотреть в обязательном порядке, что - на свое усмотрение, а что пропустить мимо. В последнее время я молчу. Писать-то особо нечего. Масса разочарований в кинозале от новинок (самое большое - "Прометей"), и дома перед экраном. Иногда возникает ощущение, что смотреть попросту нечего. Кино кончилось.

Фильм, о котором я хочу сегодня рассказать, меня искренне удивил.

Что хорошего можно ждать от картины с названием "Дневник нимфоманки"?( Read more... )

В дополнение ко вчерашней рецензии.

Фильмы, подобные "Кожа, в которой я живу" и "Черный лебедь" имеют свое право на существование, даже если кому-то не нравятся. Они выполняют роль резонаторов непроработанных комплексов и внутренних психологических травм. Все, что было похоронено, вытаскивается наружу и может быть проработано. Такие фильмы (как и ситуации, вещи, книги и проч.) по моей внутренней терминологии называются "мертвая вода". То, что вызывает при правильном применении проработку и гашение скрытых негативных программ.
Необязательная вещь, если резонировать нечему.

Есть фильмы серьезные.
Есть фильмы серьезные с несерьезными моментами (или несерьезные с серьезными - все дело в соотношении).
Есть фильмы развлекательные (со всеми вытекающими и отдельной системой оценки).

Картина "Морской бой" относится к третьему варианту. И, скажу, является весьма неплохим вариантом для приятного времяпрепровождения.



Ну наконец-то снято что-то стоящее со времен "Дня независимости". Люблю, знаете ли, боевики с уклоном в фантастику. Война с неведомой херней - это почти всегда беспроигрышный вариант, лишь бы команда, создающая фильм, и актеры не облажались. Здесь - не облажались. Все сработали очень достойно. Даже затесавшася в актерские ряды Рианна пришлась к месту. Не обошлось без легких заимствований из "Трансформеров", но картину в целом это не испортило.

Затравка сюжета простая: человечество долго пыталось выйти на контакт с инопланетными цивилизациями, посылая сигналы в дальний космос. И наконец-то ответ получен в виде пяти кораблей инопланетных "гостей", имеющих, увы, недобрые намерения. Теперь кому-то нужно остановить нехороших парней с чужой планеты.

В "Дне независимости" задницу инопланетянам надрали ВВС, теперь очередь настала ВМФ. Фильм очень динамичный. Как замес начинается с первых минут картины, так до финальных титров не отпускает.

Отдельное огромное спасибо и пятерка с множеством жирных плюсов тому парню, кто подбирал саундтрек к фильму. С любовью сделано. Несколько нетленных композиций AC/DC пришлись в самую тему. Пафос, традиционным шлейфом сопровождающий подобные картины, показался не столь приторным.

Если хотите развлечься с привкусом адреналина - рекомендую.

Размышляющим на какой фильм пойти в эти новогодние выходные.

Фильм "Девушка с татуировкой дракона".



Сразу предупреждаю:
этот фильм не предназначен для посещения:
- совместно с детьми
- с подростками до 18 лет
- лицами с неокрепшей психикой
- лицами, чувствительными к сценам насилия и прочим натуралистичным кадрам.

Уже заставка с начальными титрами подсказала мне о том, что фильм будет весьма ...м-м-м.. необычным. Это был практически отдельный самостоятельный фантасмагорический клип.

Мне не нравятся творения Квентина Тарантино (исключение - фильм от "Заката до рассвета"). Отрицая подобную авторскую манеру подачи материала, кроме собственно отрицания нужно предоставить пример того, как можно и нужно снимать кино. "Девушка с татуировкой дракона" - как раз такой пример. Я принимаю возражения, что фильмы Тарантино, его стиль, его манера и данный фильм - вещи разные. Разные жанры. Практически разные полюса Планеты Киноискусства. Вот только вряд ли кто возразит, что героиня фильма (та самая девушка, что с татуировкой)- очень "тарантиновская". А весь фильм, согласен, не тарантиновский ни разу.

Что получится, если "воткнуть" девушку с таким непростым характером в скандинавские пейзажи?

Очень даже неплохой фильм. Без классической голливудской бутафории в виде совершенных тел, обворожительных дам, роскошных особняков и головокружительных погонь. Зато с хорошим сюжетом, хорошей игрой актеров и душещипательной любовной линией. Точно взбодритесь в полусонные новогодние выходные.

Мне понравилось в этом фильме:
1. Проработка характеров. Фильм заставляет сочувствовать, понимать людей. Это не плоские комиксные герои. "Верю" (с)Станислаский, это - живые люди.
2. Натуралистичность событий (хотя это будет и самым отталкивающим для некоторых).
3. Хорошо проработанный, "завернутый" сюжет, заставляющий работать мозг.

Так как фильм по жанру "детектив-драма", то писать о сюжете я ничего не буду. Смотрите сами. Я не расслабился до конца фильма.

P.S. Кстати, женщинам, мастурбирующим на Дениэла Крейга в образе Джеймса Бонда: у Крейга вся спина в родинках.

"Древо жизни"



Мы настолько привыкли, приходя в кинотеатр, что вот сейчас нам начнут что-то вещать с экрана, вкладывать, ввинчивать в сознание, развлекать, удивлять. Мы готовимся к этому потоку, усаживаясь поудобнее, в обнимку с ведерком попкорна. Давай, режиссер, валяй. Удиви меня. Что еще есть такого, чего я не видел? Мы так привыкли к этой аудиовизуальной встряске, к этому информационному потоку, что когда с экрана нам задают вопрос, ожидая нашего внутреннего ответа, мы оказываемся к этому не готовы... Я оказался не готов...

Древо жизни.

Нет в этом фильме сюжета. То, что есть - легкая пунктирная канва, только для того, чтобы придать богатству образов форму.

Это медитативный фильм. Не надо искать смысл. Это череда вопросов, обращенных к зрителю и длииииииные паузы, заполненные ассоциативными картинками, помогающие зрителю прислушаться к самому себе.

Дорога внутрь себя, помогающая обрести весь мир.