(no subject)
Nov. 4th, 2012 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_bullfinch"Облачный атлас"
("Cloud Atlas")
Думаю, придется вводить особый термин, обозначающий новый жанр в кино. Это новый образ мышления и способ подачи идеи, который применен в картине "Облачный атлас".
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобным. Кто-то проводит параллель с "Матрицей" (в режиссерах - Энди Вачовски). Нет, "Матрицей" здесь не пахнет. На одной линии - "Господин Никто" и "Древо жизни".
Этому фильму не уготован финансовый успех так же, как и "Господину Никто". Это не мейнстрим. Этот фильм будут активно и вполне убедительно критиковать на все лады, но так же и петь ему хвалебные оды. Фильм однозначно станет своеобразным фетишем.
Трудно снять кино об идеях, выходящих за рамки человеческого мира и восприятия, в человеческих же терминах и в форме, пригодной для восприятия человеком. Авторы хотя бы попытались. Это - адресное кино. Направленное на тех, кто готов воспринимать излагаемое. Ведь невозможно войти во врата, которые заперты.
Если воспринимать происходящее на экране буквально, три часа (а именно столько длится фильм) пройдут в скуке и недоумении. Но если попытаться посмотреть на фильм правым полушарием головного мозга (если вы понимаете о чем я говорю) откроется много интересного. Срезонировать внутри может все, что угодно. Самые разные мысли пробуждаются во время просмотра. И много времени спустя, словно эхо, разносящееся по закоулкам души. Во мне, например, исчез страх смерти (при том, что в фильме есть много натуралистично показанных сцен) и появилось ...опасение что ли... бессмысленности этой самой моей смерти. Безыдейности. Ну.. это так.. мысли в сторону...
Я не смогу рассказать о чем фильм. Пересказывать сюжет тяжело, запутанно, да и бессмысленно. За формой кроется многоплановое содержание. Вселенную упрессовали в три часа экранного времени, шутка ли... Несколько историй разных людей, произошедших в разное время. Все нарезано и смиксовано режиссерами в определенном порядке. Но это - внешняя сторона. А на деле - это единый процесс, одна и та же история, прожитая одними и теми же людьми, на протяжении времен воплощавшихся в разных телах. Этот микс создан намеренно, чтобы форма в своем хаосе уступила место идее.
Фильм нужно увидеть своими глазами и своей душой, чтобы самостоятельно сделать свой вывод и свой выбор.
P.S. Финал непередаваемо прекрасен.
("Cloud Atlas")
Думаю, придется вводить особый термин, обозначающий новый жанр в кино. Это новый образ мышления и способ подачи идеи, который применен в картине "Облачный атлас".
Я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобным. Кто-то проводит параллель с "Матрицей" (в режиссерах - Энди Вачовски). Нет, "Матрицей" здесь не пахнет. На одной линии - "Господин Никто" и "Древо жизни".
Этому фильму не уготован финансовый успех так же, как и "Господину Никто". Это не мейнстрим. Этот фильм будут активно и вполне убедительно критиковать на все лады, но так же и петь ему хвалебные оды. Фильм однозначно станет своеобразным фетишем.
Трудно снять кино об идеях, выходящих за рамки человеческого мира и восприятия, в человеческих же терминах и в форме, пригодной для восприятия человеком. Авторы хотя бы попытались. Это - адресное кино. Направленное на тех, кто готов воспринимать излагаемое. Ведь невозможно войти во врата, которые заперты.
Если воспринимать происходящее на экране буквально, три часа (а именно столько длится фильм) пройдут в скуке и недоумении. Но если попытаться посмотреть на фильм правым полушарием головного мозга (если вы понимаете о чем я говорю) откроется много интересного. Срезонировать внутри может все, что угодно. Самые разные мысли пробуждаются во время просмотра. И много времени спустя, словно эхо, разносящееся по закоулкам души. Во мне, например, исчез страх смерти (при том, что в фильме есть много натуралистично показанных сцен) и появилось ...опасение что ли... бессмысленности этой самой моей смерти. Безыдейности. Ну.. это так.. мысли в сторону...
Я не смогу рассказать о чем фильм. Пересказывать сюжет тяжело, запутанно, да и бессмысленно. За формой кроется многоплановое содержание. Вселенную упрессовали в три часа экранного времени, шутка ли... Несколько историй разных людей, произошедших в разное время. Все нарезано и смиксовано режиссерами в определенном порядке. Но это - внешняя сторона. А на деле - это единый процесс, одна и та же история, прожитая одними и теми же людьми, на протяжении времен воплощавшихся в разных телах. Этот микс создан намеренно, чтобы форма в своем хаосе уступила место идее.
Фильм нужно увидеть своими глазами и своей душой, чтобы самостоятельно сделать свой вывод и свой выбор.
P.S. Финал непередаваемо прекрасен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-04 06:14 pm (UTC)Буду посмотреть ;)
no subject
Date: 2012-11-05 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 05:37 am (UTC)Для меня, например, мысль о том, что в рузультате всех реинкарнаций на планету "обетованную" полетел тот, кто в течении всех перевоплощений был весьма низменным существом: то отравить кого-то хотел, то денежку дополнительную отжать с постояльца, то критика с верхнего этажа отеля сбросить и убить на виду у всех. Да и в последнем воплощении - не образец стойкости духа и высоких принципов. За один только поступок в одном воплощении - передача документов по реактору атомной станции, гипотетически спася сотни и тысячи людей. В итоге погиб сам. "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное"?
Все остальное - вполне логично.
no subject
Date: 2012-11-08 11:00 am (UTC)Знаешль мысль хорошая в фильме, только все очень растянуто и слишком завуалированно..
Если брать фильмы такого же понятия то фильм "Фонтан" мне понравился значительно больше, значительно..
А в данном фильме, да играют потрясающие актеры, да эпически все снято, но мое ИМХЗО недотянули..
no subject
Date: 2012-11-08 11:10 am (UTC)Получается, что мы критикуем форму подачи. То есть методы, которыми до нас доносят идеи сталкиваются с нашими ожиданиями того, КАК мы хотим, чтобы нам это рассказали.