Да я и не спорю. Просто в очередной раз пытаюсь высказать свою позицию в отношении взглядов на окружающий мир. Получается, что защищаю Лазарева. А кто может предложить более работоспособную систему взглядов? Я был знаком с четырьмя больными раком, трое из которых уже умерли. «Знаком» – значит, знал об их мировоззрении, взглядах на мир, принципах, чувствах. Выкладки Лазарева по поводу причин возникновения рака из-за неправильного мировоззрения оказались верны. Что, сбрасывать всё это со счетов? Мой жизненный опыт сует мне в лицо факты, в сотый раз подтверждающие идеи Лазарева. Я просто не могу игнорировать... Кстати, Сергей (тот, что был со мной в машине) Лазарева совершенно не читал, но при разговоре во многом согласен с моими (лазаревскими) суждениями. В нем правильное мировоззрение уже сидит от природы. Ой, вру, в одном вопросе его слегка "подкорректировали", но он быстро сделал верные выводы и без Лазарева. Человек самостоятельно пришел к идеям, созвучным идеям Лазарева.Чем не доказательство правоты "Диагностики кармы"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-12 08:16 pm (UTC)Я был знаком с четырьмя больными раком, трое из которых уже умерли. «Знаком» – значит, знал об их мировоззрении, взглядах на мир, принципах, чувствах. Выкладки Лазарева по поводу причин возникновения рака из-за неправильного мировоззрения оказались верны. Что, сбрасывать всё это со счетов? Мой жизненный опыт сует мне в лицо факты, в сотый раз подтверждающие идеи Лазарева. Я просто не могу игнорировать...
Кстати, Сергей (тот, что был со мной в машине) Лазарева совершенно не читал, но при разговоре во многом согласен с моими (лазаревскими) суждениями. В нем правильное мировоззрение уже сидит от природы. Ой, вру, в одном вопросе его слегка "подкорректировали", но он быстро сделал верные выводы и без Лазарева. Человек самостоятельно пришел к идеям, созвучным идеям Лазарева.Чем не доказательство правоты "Диагностики кармы"?