(no subject)

[old_bullfinch]

Януш Вишневский "Одиночество в сети".

Кажется, уже все давно прочитали роман, а я вот только сподобился, и то в промежутках между авиаперелетами и переездами.

То, что радует: автор явно "в теме". Именно так все и происходит. До буквальности.
Плохо: история "интернетного" романа - зауряднейшая.
Но если по существу, книга не об этом, не об интернете и знакомстве в нем. Кстати, кто-нибудь заметил, что имя героини, в которую влюбился Якуб - в романе не упоминается? "Она" - и все... То есть никто. Ну никакая она. Ни-ка-ку-щая.

Я бы сказал так - этот роман о том , как можно проебать нормальные отношения. Не ошибиться, а именно проебать. "Ошибиться" - это когда сформулировал, что ты хочешь, попробовал воплотить в реальность, не получилось, понимаешь, что ошибся в выборе пути (человека, метода). Ошибка предполагает выводы, опыт и шанс исправления. "Проебать" - это когда в силу некоторых причин считаешь, что твое счастье - не то, что ты имеешь на данный момент, и чем ты, в общем-то, доволен так, что даже придраться не к чему, но предполагаешь, что тебе нужно нечто иное. Поэтому исправлять, собственно, нечего. Личный выбор. Закон жизни: если отворачиваешься от счастья, то шагать начинаешь прямиком в жопу. Бравым шагом. Потому как, если упорно искать на пятую точку приключения, они загадочным образом быстро находятся. И когда она, жопа, случается, проще в петлю лезть или под поезд бросаться от горестного финала, ведь винить в произошедшем решительно некого, кроме себя. Потом об этом напишут роман и кисейные барышни будут выжимать платочки в тазики, полные слез.

"Некоторые причины" - это довольно распространенное заблуждение homo sapiens принимать за любовь простой накал эмоций. И искать в итоге не любовь, а именно накал. То есть, если присутствует вынос мозга (причем неважно, со знаком минус или плюс) - да, наверное, это любовь. А если в жизни все спокойно, все устраивает, но нет драйва - аут, не айс, ищем такой же халат, но с перламутровыми пуговицами. К какому итогу это приводит, можно прочитать в книге. Если кто не догадывается и так, без прочтения.

Поэтому мне никого из героев не жалко. Кроме одного человека. Дженифер (якобы второстепенный персонаж, предыдущая девушка Якуба)- искренне сопереживал. Настоящая, живая, непосредственная, без придури, рисовки, манерности, живет настоящим, здесь и сейчас. Чудо! А этот дундук, Якуб, ее проебал. Сам, по собственной воле. Причем никто его за хобот не тянул. И не просто проебал, а сломал ей жизнь.

Причина этого поступка понятна из прошлого Якуба. Натали. Любовь, плотно переплетенная с запредельными эмоциями. После гибели Натали для Якуба могла существовать любовь только в неразрывной связи с соответствующим размахом эмоций. Дженифер была не просто хороша. Великолепна. Но у нее был один "недостаток" - она не выносила мозг. А Якубу по сути любовь уже была не нужна, ему нужен был накал. Поэтому с его точки зрения Дженифер оставалась для него просто другом, с которым можно было заниматься безупречным сексом.

Увы...

Comments

[dans-tes-bras.livejournal.com]

Ну где ж тут в теме... а как же занудные описания аськи на страницу, раскрывающие секрет полишинеля? а как же история со взломом сервера (!!!), чтобы удалить отправленное письмо? блин, такой бред вообще...

Ну и да... книжка - это пособие "Как жить нельзя". Хотя кто бы говорил:))))))))))

[old_bullfinch]

Технические аспекты я вообще обошел стороной, незачем придираться. Раз об отношениях написано, на том и сосредоточился.

Совершенно не понимаю, кому эту книгу можно рекомендовать к прочтению.

[luvolver.livejournal.com]

терпеть не могу эту книгу и януша вишневского вообще.

[old_bullfinch]

Отчего-с?

[luvolver.livejournal.com]

не нравится такое.сразу не понравилось с первых строк.я чувствую какую-то фальш.

[old_bullfinch]

В чем фальшь? Люди же так живут. То есть это происходит. Вчера, сегодня, завтра. Процесс жизни.

[luvolver.livejournal.com]

фальш в том,как он пишет. не знаю как еще сказать.

[piter-pen7.livejournal.com]

Согласна со всем сказанным)
Разве что кроме "И не просто проебал, а сломал ей жизнь"

Ломать всю свою оставшуюся жизнь - это был выбор Дженифер.

[old_bullfinch]

Согласен. Каждый делает выбор сам - сломаться или жить дальше.

[astrolady.livejournal.com]

Согласна на 1000%. Могу подписаться "Дженифер"....Потому что была абсолютно до тошноты такая же история.... Жили нормально...."Ты мой лучший друг! Никогда никого ближе не было! Ты самая желанная!"...но это блин нелюбовь...."любовь" нашлась в интернете в другой стране....потом 2 месяца вместе, обоюдный вынос мозга и "любовь" вернулась к мужу, а у него 3 года похмелье...никого не люблю...никому не верю....и....снова поиск любви в интернете....

[c-o-r-w-i-n.livejournal.com]

книгу не читала (даже не слышала о ней), но вот с этим: довольно распространенное заблуждение homo sapiens принимать за любовь простой накал эмоций. И искать в итоге не любовь, а именно накал. То есть, если присутствует вынос мозга (причем неважно, со знаком минус или плюс) - да, наверное, это любовь. А если в жизни все спокойно, все устраивает, но нет драйва - аут, не айс, ищем такой же халат, но с перламутровыми пуговицами
согласна на 100%. и уже давно пытаюсь выйти из этого порочного круга. т.е. понимаю, что ищу как раз гребаный накал, но ниче не могу поделать. без накала "не вставляет"(((

[nasnija.livejournal.com]

Книга - одна из моих любимых. Но каждый оценивает по-своему, поэтому скажу о другом.
Для абсолютно любых человеческих отношений нормальны какие-то колебания. Если в отношениях все ровно, тепло, хорошо, спокойно, никто мозг не выносит, это определенно хорошо. Но нужны и эмоциональные подъемы, и какие-то разрядки. А если все стало привычным, и когда даже секс с любимым человеком становится чем-то вроде католической мессы, это неправильно. И тут уже каждый человек решает за себя - искать встряску на стороне или вытягивать привычные отношения. Искать на стороне - проще, потому что вытягивать - это тяжелый совместный труд, когда нужно каждый день работать над собой. Поэтому большая часть людей это и выбирает.

[plagiator.livejournal.com]

Хорошая книжечка и история инет-романа уже потом стала заурядной - этот роман был как раз одним из первых в таком роде.

[hjennifer.livejournal.com]

Когда писала свою рецензию, это выглядело так:
"После виртуального романа они встретились, она через полтора месяца забеременела, причем непонятно было от кого, от мужа или от любовника. Порвала с любовником, хотя муж ей сначала устроил скандал (ей 30 лет, а он ей "Дорогая ты же обещала, что не будешь беременеть, мы же договорились, у меня же работа, проекты!!!!")
Стала собирать чемодан, муж стал умолять остаться, сказал, что это он в порыве , от усталости и т.д.
Осталась, муж сказал, что они переедут в большую квартиру и вообще все у них будет хорошо.
Она лежала почти весь срок на сохранении, осталась с мужем.
Ребенка назвала как любовника, удалила все письма и вообще все воспоминания.
Он писал ей каждый день, но она там уже не работала.
Подруга. которую попросили сходить посмотреть, что он там написал и простил ли он её, письма стерла и сказала, что простил.
через некоторое время он бросился под поезд...
Чё мля , это хэппи энд что-ли ?"

Теперь еще и про Дженифер вспоминается, что Якуб такое счастье просохатил, оно ему просто на голову падало.
Когда то я рассуждала, что вот надо же как он успевал, и научной деятельность заниматься и про женщин не забывать. Просто это женщины ему нужные попадались. А он и не заметил.
Неоднозначные впечатления от книги. Хотя в местами понравилось.