(no subject)
Nov. 9th, 2010 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_bullfinchДля подтверждения некоего мнения люди часто ссылаются на статистику. Мол, статистические данные гласят...
Такие доводы как минимум удивляют, как максимум подбешивают.
"Статистика похожа на уличный фонарь — ничего не освещает, но на неё можно опираться".
Это поговорка такая.
Смысл в том, что опираясь на статистику, можно делать совершенно неправильные выводы.
Например, согласно всё той же статистике, самый низкий показатель смертности в России (не абсолютный, а по отношению к количеству родившихся) - в городе Норильск. Означает ли это, что всем срочно нужно сниматься с насиженных мест и ехать в эту землю обетованную? Фокус в том, что люди в этом городе живут ради работы и денег, и при первой же возможности уезжают "на материк". Уезжают умирать в другое место, подорвав здоровье здесь, в Норильске.
Вот вам и статистика.
«Почему женщины хотят замуж». Горячо любимая мною Элизабет Гилберт тоже ссылается на данные статистики по поводу выгодности брака, мол, мужчины от брака только выигрывают. Женатые мужчины живутмучительно дольше. Статистика ведь не врет...
С браком обстоит ровно такая же фигня, как и с Норильском..
Если брак удачный, то можно прожить долго и счастливо.
А если неудачный? Если брак не удался, люди расходятся и попадают под статистику "не состоящих в браке". Чем старше возраст, тем больше среди "не состоящих в браке" разведенных, жизнь которых короче. Мне интересно, как учесть ту составляющую сократившейся жизни, обусловленную психической травмой и расшатанными нервами, которой не было бы, не вступи человек в брак? Как посчитать среднюю продолжительность жизни, ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТУПИЛ В БРАК, окончившийся разводом. Никак. Нет такой статистики, и быть не может, потому что статистика с сослагательными наклонениями не работает.
Так что в топку эту статистику.
Элизаберт Гилберт написала, что для женщины нет выгод в браке. Клево.
Знаете, для мужчин тоже нет выгод в браке. Можно под этот довод подвести, к примеру, финансовую статистику.
Истина в том, что брак - это вообще невыгодное меропритяие. НИ ДЛЯ КОГО. За одним исключением: если речь не идет о сотрудничестве. О реальном, а не провозглашенном или ожидаемом. А оно, сотрудничество (умение взаимодействовать с положительным эффектом для обеих сторон), к браку не имеет никакого отношения.
Такие доводы как минимум удивляют, как максимум подбешивают.
"Статистика похожа на уличный фонарь — ничего не освещает, но на неё можно опираться".
Это поговорка такая.
Смысл в том, что опираясь на статистику, можно делать совершенно неправильные выводы.
Например, согласно всё той же статистике, самый низкий показатель смертности в России (не абсолютный, а по отношению к количеству родившихся) - в городе Норильск. Означает ли это, что всем срочно нужно сниматься с насиженных мест и ехать в эту землю обетованную? Фокус в том, что люди в этом городе живут ради работы и денег, и при первой же возможности уезжают "на материк". Уезжают умирать в другое место, подорвав здоровье здесь, в Норильске.
Вот вам и статистика.
«Почему женщины хотят замуж». Горячо любимая мною Элизабет Гилберт тоже ссылается на данные статистики по поводу выгодности брака, мол, мужчины от брака только выигрывают. Женатые мужчины живут
С браком обстоит ровно такая же фигня, как и с Норильском..
Если брак удачный, то можно прожить долго и счастливо.
А если неудачный? Если брак не удался, люди расходятся и попадают под статистику "не состоящих в браке". Чем старше возраст, тем больше среди "не состоящих в браке" разведенных, жизнь которых короче. Мне интересно, как учесть ту составляющую сократившейся жизни, обусловленную психической травмой и расшатанными нервами, которой не было бы, не вступи человек в брак? Как посчитать среднюю продолжительность жизни, ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТУПИЛ В БРАК, окончившийся разводом. Никак. Нет такой статистики, и быть не может, потому что статистика с сослагательными наклонениями не работает.
Так что в топку эту статистику.
Элизаберт Гилберт написала, что для женщины нет выгод в браке. Клево.
Знаете, для мужчин тоже нет выгод в браке. Можно под этот довод подвести, к примеру, финансовую статистику.
Истина в том, что брак - это вообще невыгодное меропритяие. НИ ДЛЯ КОГО. За одним исключением: если речь не идет о сотрудничестве. О реальном, а не провозглашенном или ожидаемом. А оно, сотрудничество (умение взаимодействовать с положительным эффектом для обеих сторон), к браку не имеет никакого отношения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 06:43 pm (UTC)Аргумент в пользу брака может быть таким, например. Ты же не будешь спорить с тем, что большинство считает одиночество признаком некачественной жизни. Соответственно, скорее именно жизнь в одиночестве человек будет считать несчастливой. Считать. Относиться к своей жизни, как к несчастливой. Соответственно, глушить несчастье алкоголем и прочим небрежным отношением к своему здоровью.
Еще аргумент. Мужчине, как мы оба знаем, жизненно необходимо знать, что он - причина счастья любимой жещины. Если таковой рядом нет, и нет никого, кому он нужен, происходит то же самое.
И это всё при том, что я сама не сказать, чтобы сторонница брака в его традиционной форме.
no subject
Date: 2010-11-10 05:54 am (UTC)Самое страшное одиночество - это одиночество вдвоем. Люди даже такое понятие придумали. Можно быть женатым (замужем) и ощущать внутри лютое одиночество.
Я не против того, чтобы люди были вместе. Я не против отношений. Я всеми руками ЗА. Но одиночество (а если шире взять - неспособность строить партнерские отношения) не лечится браком, так же как понос не лечится заколачиванием туалета. Брак - не выход. Не действие, способное принести результат. Брак МОЖЕТ БЫТЬ хорошим последствием уже существующих, налаженных, гармоничных отношений, но если все и так хорошо, нахрена эти танцы? Единственным результатом брака являются 2 реально осязаемые вещи: свидетельство о регистрации брака (бумажка) и юридические последствия этого действия в рамках свода статей Семейного кодекса. Покажи мне каким образом брак способен решить проблемы одиночества и взаимопонимания? Если люди сами не хотят или не могут сотрудничать, брак бессилен.
Брак не нужен ни мужчине, ни женщине. Брак нужен государству (которое тоже условность; нет государства, есть конкретные люди, наделенные властью и управляющие населением на определенной территории). Государственная деятельность, политика давно превратились в элемент бизнеса (а может и всегда ею были). Государству не выгодно иметь дело со свободными и счасливыми людьми, это не приносит сверхдоходов. А брак - это лишь один из рычагов воздействия, иллюзия. Пускай народ колбасится, решая между собой, кто кому должен, и кто главнее, и статьи законов им "в помощь".
Поздравляю!
Date: 2010-11-11 12:09 am (UTC)Re: Поздравляю!
Date: 2010-11-11 05:42 am (UTC)Re: Поздравляю!
Date: 2010-11-11 05:48 am (UTC)Всех благ и интересных приключений!
Re: Поздравляю!
Date: 2010-11-11 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 06:17 am (UTC)