(no subject)
Nov. 9th, 2010 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_bullfinchДля подтверждения некоего мнения люди часто ссылаются на статистику. Мол, статистические данные гласят...
Такие доводы как минимум удивляют, как максимум подбешивают.
"Статистика похожа на уличный фонарь — ничего не освещает, но на неё можно опираться".
Это поговорка такая.
Смысл в том, что опираясь на статистику, можно делать совершенно неправильные выводы.
Например, согласно всё той же статистике, самый низкий показатель смертности в России (не абсолютный, а по отношению к количеству родившихся) - в городе Норильск. Означает ли это, что всем срочно нужно сниматься с насиженных мест и ехать в эту землю обетованную? Фокус в том, что люди в этом городе живут ради работы и денег, и при первой же возможности уезжают "на материк". Уезжают умирать в другое место, подорвав здоровье здесь, в Норильске.
Вот вам и статистика.
«Почему женщины хотят замуж». Горячо любимая мною Элизабет Гилберт тоже ссылается на данные статистики по поводу выгодности брака, мол, мужчины от брака только выигрывают. Женатые мужчины живутмучительно дольше. Статистика ведь не врет...
С браком обстоит ровно такая же фигня, как и с Норильском..
Если брак удачный, то можно прожить долго и счастливо.
А если неудачный? Если брак не удался, люди расходятся и попадают под статистику "не состоящих в браке". Чем старше возраст, тем больше среди "не состоящих в браке" разведенных, жизнь которых короче. Мне интересно, как учесть ту составляющую сократившейся жизни, обусловленную психической травмой и расшатанными нервами, которой не было бы, не вступи человек в брак? Как посчитать среднюю продолжительность жизни, ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТУПИЛ В БРАК, окончившийся разводом. Никак. Нет такой статистики, и быть не может, потому что статистика с сослагательными наклонениями не работает.
Так что в топку эту статистику.
Элизаберт Гилберт написала, что для женщины нет выгод в браке. Клево.
Знаете, для мужчин тоже нет выгод в браке. Можно под этот довод подвести, к примеру, финансовую статистику.
Истина в том, что брак - это вообще невыгодное меропритяие. НИ ДЛЯ КОГО. За одним исключением: если речь не идет о сотрудничестве. О реальном, а не провозглашенном или ожидаемом. А оно, сотрудничество (умение взаимодействовать с положительным эффектом для обеих сторон), к браку не имеет никакого отношения.
Такие доводы как минимум удивляют, как максимум подбешивают.
"Статистика похожа на уличный фонарь — ничего не освещает, но на неё можно опираться".
Это поговорка такая.
Смысл в том, что опираясь на статистику, можно делать совершенно неправильные выводы.
Например, согласно всё той же статистике, самый низкий показатель смертности в России (не абсолютный, а по отношению к количеству родившихся) - в городе Норильск. Означает ли это, что всем срочно нужно сниматься с насиженных мест и ехать в эту землю обетованную? Фокус в том, что люди в этом городе живут ради работы и денег, и при первой же возможности уезжают "на материк". Уезжают умирать в другое место, подорвав здоровье здесь, в Норильске.
Вот вам и статистика.
«Почему женщины хотят замуж». Горячо любимая мною Элизабет Гилберт тоже ссылается на данные статистики по поводу выгодности брака, мол, мужчины от брака только выигрывают. Женатые мужчины живут
С браком обстоит ровно такая же фигня, как и с Норильском..
Если брак удачный, то можно прожить долго и счастливо.
А если неудачный? Если брак не удался, люди расходятся и попадают под статистику "не состоящих в браке". Чем старше возраст, тем больше среди "не состоящих в браке" разведенных, жизнь которых короче. Мне интересно, как учесть ту составляющую сократившейся жизни, обусловленную психической травмой и расшатанными нервами, которой не было бы, не вступи человек в брак? Как посчитать среднюю продолжительность жизни, ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТУПИЛ В БРАК, окончившийся разводом. Никак. Нет такой статистики, и быть не может, потому что статистика с сослагательными наклонениями не работает.
Так что в топку эту статистику.
Элизаберт Гилберт написала, что для женщины нет выгод в браке. Клево.
Знаете, для мужчин тоже нет выгод в браке. Можно под этот довод подвести, к примеру, финансовую статистику.
Истина в том, что брак - это вообще невыгодное меропритяие. НИ ДЛЯ КОГО. За одним исключением: если речь не идет о сотрудничестве. О реальном, а не провозглашенном или ожидаемом. А оно, сотрудничество (умение взаимодействовать с положительным эффектом для обеих сторон), к браку не имеет никакого отношения.
Re: Поздравляю!
Date: 2010-11-11 05:42 am (UTC)